“即便你不承认，现有证据也能依法对你定罪，但主动认罪认罚，是法律给你改过自新的机会。”广水市检察院检察官耐心劝导的人，正是到案后始终拒不开口的操某。
案情回溯：不到一周，两地作案
2025年下半年，操某刑满释放。本该珍惜自由、回归正道，他却选择“重操旧业”，短短一周内，先后在曾都区、广水市连续盗窃手机，后被公安机关抓获。然而，因现场监控缺失、赃物已被处理，操某到案后心存侥幸，对犯罪事实矢口否认，企图以“零口供”逃避法律制裁。
用证据“拼图”锁定真相
案件移送广水市检察院后，承办检察官没有就案办案，而是第一时间对接公安办案民警，梳理碎片化线索，针对曾都区手机被盗事实精准引导补充侦查——调取跨区域轨迹数据、复原销赃渠道、固定关键证人证言，最终补齐案件证据短板，完整还原操某跨区域盗窃犯罪事实。
证据链虽已牢固，但操某仍拒不认罪。检察官没有一诉了之，而是立足认罪认罚从宽制度宗旨，开展全方位释法说理。
释法说理三步走：从对抗到认罪
亮明法律底线。检察官逐条出示作案轨迹、监控截图、证人证言，用可视化方式清晰拆解案情，并明确告知，“零口供”不影响定罪，拒不认罪将面临从重处罚的法律后果。
打开人生心结。结合操某的前科经历和生活困境，检察官不谈案件只谈心，点明反复实施违法犯罪行为只会持续消耗人生，引导其主动争取改过自新、重启人生的机会。
阐释制度善意。检察官耐心解读认罪认罚从宽制度的立法初衷，说明该项制度并非简单减轻刑罚，而是给予真诚悔过、自愿认罚人员改过向善、回归正常生活的机会。
经过多轮情理法交融的沟通，操某最终彻底放下侥幸，如实供述全部罪行，自愿签署认罪认罚具结书，并当庭表示悔过。
2026年3月，法院一审全部采纳检察机关指控和量刑建议，以盗窃罪依法判处操某有期徒刑六个月，并处罚金5000元。判决生效后，操某服判未上诉。
一起涉案金额不大的“小案”，背后却是检察机关“不小办”的司法态度。广水市检察院通过这一案例诠释，高质效办好每一个案件，既要有指控犯罪的力度，也要有唤醒良知的温度。
