因对母亲存在误解，儿子连续三个月拒付每月500元的赡养费。是直接支持起诉等待判决，还是先解心结再谈赡养？广水市检察院交出了一份有温度的答卷——让迟到的赡养费终于到手，让不迟的责任重新归位。
“这1500元我该给，以后每月500元我会按时打到卡上。”近期，广水市检察院通过 “支持起诉 + 矛盾化解” 模式，成功办理一起追索赡养费纠纷案件，既依法维护了老年人的合法权益，也尽力弥合了亲情裂痕。
67岁的李婆婆（化名）因离异，无固定住所，独自一人租房生活。她没有退休金，身体多病，主要依靠儿子张某（化名）每月支付的500元赡养费维持日常生活。因长期家庭矛盾积累，张某对母亲存在误解与怨恨，连续三个月未支付赡养费，累计拖欠1500元。李婆婆多次自行沟通，请求居委会、亲友调解，但张某仍以养育子女、还房贷负担重为由拒绝支付赡养费。没了这笔“养老钱”，李婆婆吃饭、买药都成了难题。生活陷入困境的她，无奈向广水市检察院申请支持起诉。
“这不仅是1500元的事，更是一个家庭的事。”受理案件后，承办检察官没有急于递交支持起诉意见书，而是深入调查核实。他们走访了村干部和邻居，确认张某完全具备支付赡养费的能力，拒付赡养费的核心原因是对母亲存在长期误解，而非客观无力支付。
考虑到赡养纠纷涉及家庭关系，简单判决可能加剧双方对立，检察机关决定采用 “支持起诉 + 矛盾化解” 的方式推动问题解决。承办检察官分别与母子二人“背对背”谈心，讲法律、说亲情、论后果。承办检察官多次与张某沟通，从法律层面明确赡养父母是法定义务，是必答题，不是选择题，拒付赡养费需承担相应法律责任；同时针对其心结进行疏导，让其认识到自身赡养义务不可推诿、也不能交由其他兄弟姐妹替代。
经过检察机关和法院反复释法说理，张某终于认识到自身行为的不当之处。母子两人最终达成调解：张某支付欠付的1500元赡养费，并承诺后续每月按时通过银行卡转账支付 500 元赡养费。
“支持起诉不是终点，化解矛盾才是更高层次的司法追求。我们在工作中要坚持依法履职与矛盾化解相结合，把支持起诉作为手段，把促进家庭和睦作为重要目标，既依法维护老年人的合法权益，也尽力弥合亲情裂痕，努力实现案结、事了、人和。”广水市检察院党组成员、副检察长彭毅说道。
